Шинжлэх ухаан ба тодорхойгүй байдлын талаар бид хэрхэн ярих вэ?

Энэ ангид бид тодорхой бус байдал нь шинжлэх ухааны нээлтийн үйл явцад хэрхэн үүрэг гүйцэтгэдэг, яагаад энэ нь шинжлэх ухааны талаар ярихад ийм сорилт болж байгааг судлах болно.

Манай хөтлөгч Ник Ишмайл-Перкинстэй ярилцах болно Кортни Радш, сэтгүүлч, зохиолч, үзэл бодлоо илэрхийлэх эрх чөлөөний төлөө тэмцэгч. Тэрээр хэвлэл мэдээллийн технологи, хүний ​​эрхийн огтлолцол дээр анхаарлаа төвлөрүүлж, хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр ихэвчлэн хэвлэлийн эрх чөлөө, COVID-19-ээс Арабын хавар хүртэлх сэдвээр цензуртай холбоотой асуудлуудыг хэлэлцдэг. Мөн тэд нэгдэх болно Феликс БастБоловсролын яамтай хамтран ажилладаг Пунжабын Төв Их Сургуулийн дэд профессор, Энэтхэгт COVID-19-тэй тэмцэх ажлын хэсэгт багтсан. Тэрээр Энэтхэгт шүүмжлэлтэй сэтгэлгээг урамшуулсан олон нийтийн яриа, YouTube видео бичлэгүүдээрээ алдартай шинжлэх ухааны харилцааны ажилтан юм.

Ник Ишмаэл-Перкинс 0:00
Шинжлэх ухаан, ялангуяа шинжлэх ухаан, итгэлцлийн талаар хэрхэн ярилцах талаар судалж буй Шинжлэх ухааны түгжээг тайлах хөтөлбөрт тавтай морил. Эдгээр харилцан яриагаар дамжуулан бид шинжлэх ухааныг хэрхэн харж, түүнд итгэх итгэлд нийгмийн сүлжээ, соёлын уламжлал, бидний санал өгөх арга, мөн бидний өвөрмөц байдал хэрхэн нөлөөлж байгааг олж харах болно. Энэхүү дөрвөн ангит цувралыг Олон улсын шинжлэх ухааны зөвлөлөөс та бүхэнд хүргэж байна. Би таны хөтлөгч, харилцааны салбарын сэтгүүлч, судлаач Ник Ишмаэл-Перкинс байна.

Тиймээс бид итгэлцлийн талаар хэрхэн ярих вэ COVID-19 нь бидний зарим, тэр дундаа эрдэмтдийн хувьд бага зэрэг сэрэмжлүүлэг болсон. Мэдээлэл, мэтгэлцээн улам бүр нэмэгдэж байгаа нь үнэний уламжлалт эх сурвалжийг сорьж, янз бүрийн тайлбар, үйлдэл болон шинжлэх ухааны шийдвэрлэх боломжтой асуудлуудын эргэн тойронд бий болсон итгэл үнэмшил. Харин эдгээр асуудлууд нь бидний эрүүл мэнд, хүрээлэн буй орчин эсвэл бидний хэрэглэж буй арга барилыг зохицуулахтай холбоотой юм. Бооцоо өндөр байна. Тиймээс бид хүмүүс шинжлэх ухааны мэдээллийн утга учрыг хэрхэн ойлгож, бүх нийгэмлэгийг хэрхэн үр дүнтэй оролцуулах талаар нухацтай хандах хэрэгтэй.

Энэ ангид бид тодорхойгүй байдал нь шинжлэх ухааны нээлтийн үйл явцад хэрхэн үүрэг гүйцэтгэдэг, яагаад энэ нь шинжлэх ухааны талаар ярихад ийм сорилт болж байгааг судлах болно. Unlocking Science-д тавтай морил.

Шинжлэх ухаан, харилцаа холбоо, судалгааны салбарт уйгагүй хөдөлмөрлөж буй хоёр зочид бидэнтэй хэд хэдэн цагийн бүсэд нэгдэж байна. Бидний анхны зочноор Вашингтон ДС-д амьдардаг Америкийн сэтгүүлч, зохиолч, үзэл бодлоо илэрхийлэх эрх чөлөөний төлөө тэмцэгч, доктор Кортни Радш оролцож байна. Тэрээр хэвлэл мэдээллийн технологи, хүний ​​эрхийн огтлолцол дээр анхаарлаа төвлөрүүлж, хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр ихэвчлэн хэвлэлийн эрх чөлөө, COVID-19-ээс Арабын хавар хүртэлх сэдвээр цензуртай холбоотой асуудлуудыг хэлэлцдэг. Түүнтэй ярилцах болгондоо тэр миний ертөнцийг үзэх үзлийг маш сайн жүжиг шиг өөрчилдөг. Тавтай морил, Кортни.

Кортни Радш 1:53
Маш их баярлалаа, Ник.

Ник Ишмаэл-Перкинс 1:54
Доктор Феликс Баст нь Пунжабын Төв Их Сургуулийн дэд профессор, Боловсролын яамтай хамтран ажилладаг бөгөөд Энэтхэгт COVID-19-ын эсрэг ажлын хэсгийн нэг хэсэг бөгөөд тэрээр Энэтхэгт олон нийтийн яриа, нийтлэл бичиж, YouTube-ээр алдартай шинжлэх ухааны харилцааны ажилтан юм. шүүмжлэлтэй сэтгэлгээг дэмждэг видеонууд. Би чамайг Энэтхэгт том гэж хэлмээргүй байна, гэхдээ Энэтхэгт том байх нь маш том асуудал юм. Энэ бол асар том үзэгчид юм. Тавтай морил, Феликс.

Феликс Баст 2:20
Намайг энд хүлээж авсанд баярлалаа, Ник.

Ник Ишмаэл-Перкинс 2:22
Одоо, COVID-19 тахал нь шинжлэх ухааныг янз бүрийн нийгэмлэгүүд хэрхэн хүлээн авч, шинжлэх ухаан, тодорхойгүй байдлын талаархи энэхүү ярианы талаар маш их зүйлийг илчилсэн. Бид эндээс COVID-19-ээс эхэлж болно. Кортни, тахлын эсрэг маск зүүсэн түүх нь тодорхойгүй байдлыг дамжуулахад тулгардаг бэрхшээлүүдийн талаар бидэнд юу санал болгож байна вэ?

Кортни Радш 2:41
Энэ асуултад баярлалаа, Ник. Энэ бол урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй Коронавирусын талаар илүү ихийг мэдэхийн хэрээр шинжлэх ухаан хөгжиж буй энэ нөхцөл байдалд ямар төвөгтэй болохыг харуулсан төгс жишээ гэж би бодож байна. Энэ романыг Коронавирус гэж нэрлэсэн нь бид энэ нь хэрхэн ажилладаг талаар сайн мэдэхгүй гэсэн үг юм. Эрдэмтэд хүлээн авч буй бүх шинэ мэдээллээс суралцаж байна. Вирус эрт хөгжиж байгаа тул маск зүүх шаардлагагүй, учир нь өвчний тархалт, халдвар дамжихаас урьдчилан сэргийлэхэд үр дүнгүй гэж анагаах ухааны шилдэг эрдэмтэд зөвлөсөн. Урд талын хамгаалагчид, сувилагч, эмч нар гэх мэт хүмүүс өөрсдийгөө хамгаалахын тулд хувийн хамгаалалтын хэрэгсэл ашиглах боломжгүй болно гэж санаа зовж буйг бид нэгэн зэрэг мэдэж байсан. Тиймээс анхнаасаа л бид маск зүүхгүйн тулд ингэж хэлж байгаа юм шиг надад санагдсан. Гэхдээ тахал өвчний эхэн үеэс эхлэн үнэн биш, бас түүний нийтлэг мэдрэмжийн талаар огт утгагүй зүйл ярих юм бол эрдэмтэд, эмнэлгийн мэргэжилтнүүдэд маш хэцүү байх болно. Дараа нь мэддэг зүйлээ дамжуулж, үүнийг нухацтай авч үзэх. Гэхдээ нөхцөл байдлын ээдрээтэй байдлын талаар урьдчилж хэлэхгүй байх нь хүмүүст эргэлзээ төрүүлж, ээдрээтэй үзэл бодолтой байж, биеэ зөв авч явах чадвартай болно. Эрдэмтэд, анагаах ухааны салбар хүмүүстэй хэрхэн харьцдагийг нялх хүүхэдтэй болгосон гэж би бодож байна. Асуудал нь шинжлэх ухаан хөгжиж, шинэ мэдээлэл гарч ирдэг. Энэ нь хүмүүсийг хэлсэн болгонд нь салатанд нь барьдаг харилцааны хэлбэртэй улс төртэй сайн холилддоггүй. Тиймээс та улс төрийн харилцаатай зөрчилддөг эдгээр шинжлэх ухааны харилцаа холбоотой байна.

Ник Ишмаэл-Перкинс 4:41
Үгүй ээ, энэ бол үнэхээр чухал цэг юм. Феликс, би чамаас Энэтхэг дэх нөхцөл байдлын талаар бага зэрэг мэдэхийг хүсч байна. Цар тахлын үед шинжлэх ухааны харилцаа холбоо тогтоогчийн хувьд тулгарч байсан гол сорилтуудын зарим нь юу байсан талаар надад бага зэрэг ярьж өгөөч.

Феликс Баст 4:54
Би Энэтхэгт ч гэсэн ижил асуудалтай дахин дахин тулгарсан, та нар мэднэ, зүгээр л үндэсний шинжлэх ухааны харилцаа холбоо, ялангуяа шинжлэх ухааны нийгэмлэгийн академи, их сургуулийн багш нар англиар ярьдаг. Гэхдээ Энэтхэг улс маш олон хэлтэй байдаг - албан ёсны 22 хэлтэй. Манай бүс нутгийн хэлээр харилцаа холбоо бараг байдаггүй. Энэ бол шинжлэх ухааны харилцааны хамгийн том саад бэрхшээлүүдийн нэг гэж би бодож байна, ялангуяа тахлын үед нийгэм, эдийн засгийн давуу талтай анги нь англиар төгс ойлгож, харилцаж чаддаг ч Энэтхэгийн хүн амын өчүүхэн хэсэг нь л англи хэлийг ойлгодог. "COVID-19"-тэй холбоотой ихэнх нэр томьёо, тухайлбал, маск, ариутгагч, тэр ч байтугай RT ПГУ гэх мэт үг хэллэгийг Энэтхэг хэлээр харьцуулах зүйл байхгүй гэдгийг та мэднэ. . Тиймээс энэ нь эдгээр үзэл баримтлалыг барууны үзэл баримтлал гэж үзэхэд хүргэсэн бөгөөд энэ нь бидний асуудал биш юм. Танин мэдэхүйн том гажуудал байдаг, үнэндээ үүний нэр бий: зохион бүтээгээгүй-энд хэвийсэн. Маскийг энд зохион бүтээгээгүй, тиймээс энэ нь ажиллахгүй байна. Энэ бол бидний сурч мэдсэн хамгийн том муруй гэж би бодож байна. Гагцхүү эдгээр нийтлэг хэллэгүүдийг орчуулж, хэл шинжлэлийн мэргэжилтнүүдтэй зөвшилцөж, орчуулах бодлого баримталж, харийн хэлмэгдүүлэлт гарахгүй байх л арга зам гэж би хэлэх болно.

Ник Ишмаэл-Перкинс 6:17
Энэ бол үнэхээр чухал ажиглалт гэж би бодож байна. Хэлний асуудал байна. Гэхдээ мэдээж таны яриад байгаа ташаа мэдээлэл зөвхөн хэд хэдэн хэлтэй улс орнуудад хамаарахгүй. Өмнө нь COVID бол инфодемик гэж хэлж байсан хүн ямар нэгэн байдлаар ташаа мэдээлэл нь вирус шиг сүйрсэн гэдгийг харуулж байна. Кортни, энэ талаарх таны бодлыг сонсох сонирхолтой байна.

Кортни Радш 6:46
Энэ бол Дэлхийн эрүүл мэндийн байгууллагын хүчтэй мэдэгдэл байсан гэж би бодож байна. Энэхүү тахлын үеэр харилцаа холбоо хэрхэн явагдсан, юуны өмнө тахлын цар хүрээ, цар хүрээ, түүний гарал үүсэл, энэ нь юу гэсэн үг болохыг ойлгохын тулд бидэнд юу тулгарч байгааг харвал үнэн зөв гэж бодож байна. бууруулах хүчин чармайлтын боломжит хэлбэр, дараа нь эмчилгээний хувьсал, дараа нь вакциныг нэвтрүүлэх, вакцины мандат авах хүчин чармайлт. Энэ бүх үйл явцын туршид буруу ташаа мэдээлэл эргэлдэж байсан бөгөөд энэ нь буруу мэдээлэл, гэхдээ ямар нэгэн хорон санаатай байх албагүй, харин илүү сайн мэдэх ёстой хүмүүсийн тусгайлан гаргасан ташаа мэдээлэл юм. Мөн би дэлхийн өнцөг булан бүрт байгаа эдгээр олон удирдагчдын тоонд оруулах болно, бид сүүлийн хэдэн жилийн хугацаанд популизмын өсөлт, нийгмийн сүлжээний нөлөөлөл харилцаа холбоо, мэдээллийн жад, дахин элит болсон тахал зэрэгт нөлөөлж байгааг бид харсан. Эрдэмтэд үнэхээр чухал үүрэг гүйцэтгэдэг бөгөөд энэ нь юу болохыг олж мэдэхэд чиглэсэн үзэгдэл юм.

Сэтгүүлчид олон нийтэд мэдээлэх, тэдэнд мэдээлэл өгөхөд маш чухал үүрэг гүйцэтгэдэг. Мөн улс төрийн болон бусад удирдагчид зөвшилцөлд хүрч, энэ нь хувь хүний ​​асуудал уу, хамтын асуудал уу гэдгийг олон нийтэд хүргэхэд үнэхээр чухал үүрэг гүйцэтгэдэг. Тиймээс эдгээр бүх зүйл нэгдэж, тахлын үеэр шинжлэх ухаан хэрхэн ажилладаг талаар ойлголтгүй байгаа энэхүү инфодемийг бий болгосон гэж би бодож байна. Вирусын талаарх бидний ойлголт хувьсан өөрчлөгдөхийн хэрээр вирус нь янз бүрийн хувилбарууд гэх мэтчилэн хөгжиж байгаагийн хэрээр шилдэг шинжлэх ухаан шинэ баримт, шинэчлэлт, түүний ойлголтыг авчирч, үүний дагуу янз бүрийн онолыг бий болгодог. Гэхдээ энэ нь улс төрийн харилцаа холбоо хэрхэн явагддагтай харьцуулахад дахин ялгаатай юм. Сэтгүүл зүй, хэвлэлийн эсрэг зэвсэглэсэн хуурамч мэдээний энэхүү өргөн хүрээний хүрээнээс гадуурх инфодеми буюу тахал өвчнийг бид харж болно. Тиймээс биднийг тахал өвчинд нэрвэгдэх үед хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэлд итгэх итгэл дутагдаж байна.

Мэдээжийн хэрэг, энэ бүхэн нь олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслийн платформ алгоритмаар удирддаг медиа экосистемд нэгтгэгддэг. Миний бодлоор бид үнэн байдаг гэсэн санаа маргаантай байгаа пост-үнэний эринд байна. Бид бүх зүйл хэрхэн явагдаж байгаа талаар маш их эргэлзэж байгаа бөгөөд элитүүд болон институцид итгэх итгэл дутмаг байгаа нь энэхүү роман коронавирусын тахлын халдварт өвчнийг хэрхэн шийдвэрлэх талаар олж мэдэхэд үнэхээр хэцүү болгов.

Ник Ишмаэл-Перкинс 9:54
Би энэ санааг бүрэн хүлээж авдаг. Феликс, би энд Кортнигийн хэлж буй зүйлийг сонсож байхдаа шинжлэх ухааны мэдээлэгч нар хомсдолын загвар гэж нэрлэдэг зүйлээ дагаж мөрддөг, бусад бүх хүмүүс юу болж байгаа талаар мэдлэг дутмаг байдаг гэж бид бодож байна. эрдэмтэд бол мэргэжилтнүүд юм. Энэ бол бидний сүүлийн 200 жилийн турш дагаж мөрдөж ирсэн загвар юм, би мэдэхгүй, барууны соёл иргэншлийн талаар бодоход энэ нь тодорхойгүй байдлын талаар ярих чадвартай байх асуудлын нэг хэсэг мөн үү?

Феликс Баст 10:24
Тийм ээ, би чамтай санал нэг байна, Ник. Тиймээ. Тэгэхээр энэ бол үнэндээ асуудал юм. Энэ нь олон нийтэд ойлгомжтой байдлаар ирдэггүй. Шинжлэх ухаан нь тодорхойгүй байдал, магадлалаар ажилладаг. Хэрэв та тодорхой бус байдалтай харьцвал, энэ нь үнэндээ хамгийн тохиромжтой нөхцөл байдал юм, энэ нь заримдаа сөрөг үр дагаварт хүргэж болзошгүй юм. Шинжлэх ухаан нь үнэндээ тодорхойгүй байдлыг багасгах, бодит байдлыг ойлгох үйл явц юм. Тиймээс шинэ нотлох баримт гарч ирэх үед итгэл үнэмшлийг өөрчилж, шинэчлэх нь статистикийн дүгнэлтэд үндэслэсэн болно. Тиймээс шинжлэх ухаан яг ийм байдлаар ажилладаг. Тэр шинэчлэлийг мэдээж зөн совингоор бид бүгд л хийдэг, жишээ нь улс төр гэх мэт шинэ мэдээлэл ирэхээр, улс төрч авлигачин болж хувирдаг, бид тэр хүнийг хүсэхээ больсон, гэхдээ ямар нэг байдлаар Шинжлэх ухааны мэдлэг дутагдаж байгаа нь өнөөгийн ертөнцөд бүрэн дутагдаж байна.

Ник Ишмаэл-Перкинс 11:11
Баярлалаа, Феликс, шинжлэх ухаан бол тодорхойгүй байдлыг багасгах үйл явц гэсэн таны хэлсэн санааг би үнэхээр барьж авмаар байна. Энэ нь туйлын үнэнээс анхаарлыг өөрчилдөг гэж би бодож байна. Мөн энэ нь та дахин давтагдах зорилготой ямар нэг зүйлийг хийж байна гэдгийг харуулж байна. Уучлаарай, Кортни, чи ямар нэг юм хэлэх гэж байсан.

Кортни Радш 11:31
Энд дагаж мөрдөх маш олон зүйл байгаа гэж би бодож байна. Тодорхойгүй байдлын бууралт нь бидний харилцааны орчинд ажиллахгүй байгааг хэлэх гэсэн юм. Юуны өмнө сэтгүүл зүй хэрхэн ажилладаг талаар биш. Дахин хэлэхэд сэтгүүл зүй бол шинжлэх ухааны талаар олон нийт мэддэг зүйлсийн ихэнх нь хэрэгжих ёстой зуучлагдсан салбар бөгөөд энэ нь зөвхөн эрдэмтэд хэрхэн харилцах тухай биш гэсэн үг юм. Эрдэмтэд сэтгүүлчидтэй хэрхэн харилцаж, сэтгүүлчид олон нийттэй хэрхэн харилцаж, үүнийг мэдээж хэрхэн хүлээж авч байна вэ гэдэг л юм. Асуудал нь өнөө үед баримтууд юу болох, үр дүн, үр дүн нь юу байх нь чухал биш юм. Хүмүүс шинжлэх ухаан болон бусад баримтуудыг хэрхэн тайлбарлаж байгаа нь тэдний хувийн шинж чанараар дамждаг. Тиймээс тахлын улс төржилттэй холбоотой нэг зүйл бол одоо та өөрийн улс төрийн онцлогтой холбоотой байгаа бөгөөд энэ нь таны нийгмийн онцлог шинж чанар, эдийн засгийн онцлогтой улам бүр холбогдож байгаа явдал юм. Бид хүмүүс юунд итгэдэг, энэ нь хэрхэн ялгаатай байгааг бид харж байна. хэрхэн тодорхойлох нь нөлөөлсөн. Тиймээс нотлох баримтын шинэ хэлбэрийг нэвтрүүлэх замаар сэтгэлгээгээ өөрчлөх нь энэ нь тэдний хувийн шинж чанарын нэг хэсэг гэдгийг анхаарч үзэхгүй бол үр дүнгүй болно.

Ник Ишмаэл-Перкинс 12:51
Тиймээ. Би үүнийг сонсож байна, Феликс, чи өмнө нь энэ талаар хөндсөн байна, үнэндээ, чи мэднэ, үгүй, бид энэ ертөнцөд амьдардаг, энд хэвийн дараах шинжлэх ухаан гэж нэрлэгддэг зүйлийн талаар ярилцдаг. Та энэ талаар бага зэрэг ярьж болох уу, хэвийн дараах шинжлэх ухаан юу гэсэн үг вэ? Яагаад гэвэл энэ нь үнэхээр миний ойлгож байгаагаар шинжлэх ухаан одоо хэрэгжиж байна, энэ нь нийгмийн үнэт зүйлсэд маш их нөлөө үзүүлдэг гэх мэтийг ойлгож байна.

Феликс Баст 13:16
Тийм ээ, Ник. Тийм ээ, энэ нь маш их маргаантай байна. Үнэнийг хэлэхэд, шинжлэх ухаан юутай холбоотой вэ, энэ бол зөвхөн миний өөрийнх нь дүгнэлт юм, шинжлэх ухаан нь зөвхөн объектив бодит байдлыг авч үздэг, нэг зүйрлэл байдаг, энэ нь дахин анхдагч биш, энэ нь ийм байдаг гэж би олж мэдсэн. Өндөр байшингийн 19 давхраас үсрэх гээд зогсож байгаа хүнийг төсөөлөөд үз дээ, үсрээд байвал үхэх магадлал маш өндөр гэдгийг эрдэмтэд л хэлж чадна, гэхдээ тэр дороо орж ирдэггүй. үсрдэггүй шинжлэх ухааны хүрээ, учир нь энэ бол үнэлэмжийн тогтолцоо, энэ бол ариун журам, энэ бол шинжлэх ухаан биш юм. Одоо дараагийнх нь хутга байх болно, чи мэднэ дээ, би улаан лоольоо огтлоход маш хурц хутга хэрэглэх дуртай, гэхдээ хүн алахад ашигладаг хутга нь үнэлэмжийн системээс хамаардаг, шинжлэх ухаан тийм биш юм. ямар нэгэн хариулт байна. Тэгэхээр тэр үнэ цэнийн систем, зорилго нь өөр. Шинжлэх ухааны хувьд энэ нь үнэндээ ямар ч давхцалтай байдаггүй. Энэ бол COVID XNUMX тахлын эсрэг маш чухал алхам гэж би бодож байна.

Ник Ишмаэл-Перкинс 14:14
Үндсэндээ бидний хэлэх гээд байгаа зүйл бол үгүй ​​ээ, бид тэдний пост хэвийн шинжлэх ухаан гэж нэрлэдэг энэ эрин үед амьдарч байна. Тэгээд юу болох вэ гэвэл та одоо өөр өөр үнэ цэнийн системд нөлөөлсөн шинжлэх ухааныг олж авах болно. Гэхдээ шинжлэх ухаан, үнэлэмжийн тогтолцоо нь тусдаа зүйл гэж бодоход тустай. Би Кортнигийн "Өө, бурхан минь, чамайг сая ингэж хэлсэнд би итгэж чадахгүй нь" гэж байгааг харж байна.

Кортни Радш 14:36
Үүнийг олон эрдэмтэд хэлэхийг хүсч байна гэж би бодож байна. Гэхдээ шинжлэх ухаан төвийг сахисан биш учраас бидний байгаа эрин энэ саналыг үндсээр нь өөрчилсөн гэж би бодож байна. Таны бий болгож буй мэдлэгийн хэлбэрүүд нь төвийг сахисан биш бөгөөд тэдгээр нь хүн төрөлхтөн, хүн төрөлхтөн, эрх тэгш байдал гэх мэт асар их ач холбогдолтой юм. Хэрэв та өнөөгийн шинжлэх ухаан, технологийн хувьсгалын талаар бодох юм бол - тийм ээ, та сүлжээний холболтоор юу хийж чадах тухай шинжлэх ухаан юм. Бидний бүтээсэн гайхалтай дэвшил, харилцаа холбооны дэд бүтцийн хувьд гайхалтай, гэхдээ тэдгээр системд ямар үнэт зүйлс шингэсэн талаар эрдэмтэд огтхон ч бодоогүй нь Шошана Зубовын хэлснээр тандалтын эдийн засаг гэж нэрлэгддэг зүйлийг бий болгосон. эдийн засгийн ихэнх хэсгийг удирддаг эдийн засгийн үнэ цэнийн тогтолцоог дахин хэлбэржүүлэх. Энэ нь эрүүл мэндийн тусламж үйлчилгээ гэх мэтээр дамжуулан шударга ёсны тогтолцоо гэж нэрлэгддэг тогтолцоог бий болгосон бөгөөд энэ нь түүхэн гадуурхагдсан хүн амд маш сөрөг үр дагавартай байдаг. Ихэнхдээ эмэгтэйчүүдийн хувьд, зөвхөн бүх хүн төрөлхтний хувьд аливаа асуудлыг бодитой гэж нэрлэх нь бодитой бус, үнэт зүйлээр дүүрэн байдаг, та үүнийг хэрхэн судалж байгаа, хэн асууж байсан, тэдгээрээс ямар технологи боловсруулдаг вэ. Мөн би яг одоо бид үүнийг хүмүүс улам бүр хүлээн зөвшөөрч байгаа эрин үед, харин та нар шинжлэх ухааны хэвийн дараах эрин үе, үнэний дараах эрин үед байна гэж би бодож байна. Тиймээс эрдэмтэд хоорондоо харилцах үнэхээр, үнэхээр хэцүү үе юм. Гол санаануудын нэг нь бид илүү их нотлох баримт, баримт дэлгэе гэсэн энэ бодлоосоо холдох ёстой. Энэ нь ямар нэгэн байдлаар хүмүүсийн бодлыг өөрчлөх болно. Хэрэв бид энэ туршлагаас сурсан зүйл бол харилцааны хэлбэр нь тийм ч үр дүнтэй биш байх магадлалтай.

Ник Ишмаэл-Перкинс 16:34
Кортни, бидний асуултад хариулсан ангийн төгсгөлд нь хүргэж өгсөнд маш их баярлалаа. Мөн энэ нь танд болон Феликсийн аль алинд нь өөрийн хүссэн зүйлээ нэгтгэн дүгнэх боломж юм. Танд 60 секунд байна. Феликс, би чамаас эхлэх гэж байна. Тэгэхээр зүгээр л асуултанд хариул: Шинжлэх ухаан ба тодорхой бус байдлын талаар бид хэрхэн ярих вэ?

Феликс Баст 17:01
Тийм ээ, баярлалаа, Ник. Тиймээс миний ойлгосноор чанартай боловсролыг орлох зүйл байхгүй. Тиймээс хүн бүр 21-р зууны ноцтой сорилтууд, тэр дундаа уур амьсгалын өөрчлөлт, бохирдол, халдварт өвчний эсрэг тэмцэх боломжийг олгодог шинжлэх ухааны мэдлэгийн суурь мэдлэгтэй байх ёстой. Шинжлэх ухааны чиглэлээр хөгжиж буй хүмүүст өгөх миний нэг номерын санал бол хүмүүсийг шинжлэх ухааны хувьд огт бичиг үсэггүй, энгийн хэлээр тайлбарлах, ялангуяа бүс нутгийн хэлний шинжлэх ухааны харилцааны талаар тайлбарлах явдал юм. Энэ нь үнэхээр, үнэхээр чухал гэж би бодож байна, COVID-19 бол гайхалтай гэдгийг та мэднэ. Шинжлэх ухааны мэдээлэл түгээгчдэд зориулсан боломж, учир нь манай хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр шинжлэх ухааны түүх анх удаа буюу бараг бүтэн жилийн турш тархсан тахал нь найдвартай эх сурвалж, баримтыг шалгахын чухлыг бидэнд зааж өгсөн юм. Энэ сүнс үүрд үргэлжлэх ёстой гэж би боддог.

Ник Ишмаэл-Перкинс 17:51
Кортни, танд асуултанд хариулах 60 секунд байна.

Кортни Радш 17:54
Эрдэмтэд болон харилцаа холбооны хүмүүсийн хийж чадах нэг зүйл бол тодорхой бус байдлын талаар ярих, харин тодорхойгүй үед тодорхой бус байдлыг илэрхийлэх явдал юм. Хэрэв та бидний уур амьсгалын өөрчлөлт болон тахал өвчнийг хэрхэн тайлбарлаж байгаа ялгааг харвал энэ нь сайн жишээ гэж бодож байна, учир нь уур амьсгалын өөрчлөлтөд тодорхой бус байдал бий болсон, нотлох баримтаас харахад үндэслэлгүй гэж бодож байна. Царт тахлын эргэн тойронд шинэ бөгөөд хувьсан өөрчлөгдөж байгаа тул үндэслэлгүй байсан тодорхой байдал бий болсон бөгөөд шийдэх ёстой маш их зүйл үлдсэн. Үүний нэгэн адил, хэрэв эрх мэдэлтэй хүмүүс буруу мэдээлэл дамжуулж байгаа бол шинжлэх ухаан хичнээн агуу байх нь хамаагүй, тиймээс бид харилцаа холбоо нь таних шинж чанартай байдаг гэдгийг ойлгож, тодорхой бус байдлыг тайлбарлахдаа үүнийг анхаарч үзэх хэрэгтэй. Үүнийг илүү хувийн түвшинд хийх, мөн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр болон сэтгүүлчидтэй илүү шударга ажиллах талаар бодоорой, ингэснээр тэд хар, цагаан биш зүйлсийг хэрхэн илүү сайн мэдээлэхийг ойлгох боломжтой болно. тодорхойгүй байдал.

Ник Ишмаэл-Перкинс 19:05
Суурь бөгөөд сонирхолтой яриа болсонд хоёуланд нь баярлалаа.

Кортни Радш 19:10
Баярлалаа, Ник.

Феликс Баст 19:11
Ник, намайг энд хүлээж авсанд баярлалаа.

Ник Ишмаэл-Перкинс 19:13
Шинжлэх ухаан, өвөрмөц байдлын талаар хэрхэн ярих вэ гэсэн асуултын дараагийн дугаарт бидэнтэй нэгдээрэй. Кортни бидэнд аль хэдийн бага зэрэг урьдчилан танилцуулсан. Бид таныг хэн гэж бодож байгаа нь шинжлэх ухаан болон бидний эргэн тойрон дахь ертөнцийг хэрхэн ойлгоход яагаад тийм чухал болсон талаар ярилцах болно. Цувралын талаар илүү ихийг мэдэхийг хүсвэл зочилно уу UnlockingScienceSeries.com Хэрэв та Их Британид байгаа бол зочилж болно Олон улсын шинжлэх ухааны зөвлөлийн вэбсайт төслийн талаар илүү ихийг олж мэдэх. Энэхүү подкастыг BBC StoryWorks арилжааны продакшн Олон улсын шинжлэх ухааны зөвлөлд зориулан бэлтгэсэн. Бидэнтэй нэгдсэнд баярлалаа.

Цувралын бусад ангиудыг үзээрэй Шинжлэх ухааны түгжээг тайлах мөн дэлхийн тогтвортой байдлын сорилтуудыг шийдвэрлэхийн тулд шинжлэх ухаан юу хийж байгааг судалдаг мультимедиа төвийг үзэх. Түүх бүр нь шинжлэх ухаан лаборатори эсвэл сурах бичгээс гадна хэрхэн ажилладагийг харуулж, олон нийтийг татан оролцуулж, бодит ертөнцийг өөрчилдөг.

Мультимедиа аялалаа эхлүүл