"Та зөвхөн сэргээгдэх эрчим хүчийг ашиглаад үүнийг тогтвортой шийдэл гэж нэрлэж болохгүй"

Үр дүн нь нэг дороос

• Төсөл нь институци болон нийгэм-соёлын нөхцөл байдал нь тогтвортой байдалд шилжих алсын хараанд хэрхэн нөлөөлж байгааг судлахын тулд харьцуулсан болон оролцооны аргыг ашигласан.
• АНУ, Энэтхэг, Германы хандлагад хийсэн дүн шинжилгээ нь өөрчлөх санаачилга хэрхэн хэрэгжиж, хэрхэн хүлээн зөвшөөрөгдөж байгаа нь амьдралын хэв маяг, улс төрийн хэлэлцүүлгийн соёл маш чухал болохыг харуулж байна.
• Энэхүү бүтээл нь өөрчлөлтийн нийгмийн болон материаллаг элементүүдийн талаархи Хойд-Өмнөд цаг хугацааны хоорондын харьцуулалт, нэгдсэн судалгааг хөгжүүлэх замаар судалгаа, эрдэм шинжилгээний ажилд хувь нэмэр оруулдаг.
• Энэхүү төсөл нь янз бүрийн иргэний нийгэм, эрдэм шинжилгээний түншүүдтэй нягт хамтран ажиллаж, улмаар T2S хэтийн төлөвийн талаар үндэстэн дамнасан харилцаа холбоог өргөжүүлэх боломжийг олгосон.
• Жишээлбэл, Энэтхэгт болсон семинарууд нь өмнө нь бодлого санаачилгын талаар мэдээлэлгүй, дуугүй байсан орон нутгийн иргэдэд өөрсдийн нийгэм дэх тогтвортой өөрчлөлтийн талаарх ойлголт, санаагаа илэрхийлэх боломжийг олгосон.

Энэтхэгт нарны эрчим хүч асар хурдацтай хөгжиж буй салбар юм: тус улс 2022 онд сэргээгдэх эрчим хүчний эх үүсвэрийн дээд хэмжээг суурилуулсан. Одоогийн байдлаар Энэтхэгийн эрчим хүчний 70 хувийг нүүрснээс гаргаж байгаа нь цаг уурын асуудалд санаа зовниж буй хүмүүст сайн мэдээ мэт санагдаж магадгүй юм. өөрчлөх.

Гэвч томоохон хэмжээний нарны цахилгаан станцуудыг суурилуулах үйл явц нь ардчилсан бус, байгаль орчинд хор хөнөөлтэй арга замаар явагддаг тул олон нийгэмлэг, идэвхтнүүдийн хувьд төвөгтэй бөгөөд сэтгэл түгшээсэн үйл явц юм. Жишээлбэл, Ассам дахь Микир Бамуни Грант тосгонд үржил шимтэй шалтай газар байв сэргээгдэх эрчим хүчний компани тариачдаас хүчээр авсан 2021 онд нарны цахилгаан станц барих . Газар булаан авах, нүүлгэх ажиллагааг орон нутгийн цагдаа, дүүргийн удирдлагууд дэмжсэн; эсэргүүцсэн тосгоны иргэдийг баривчилж, шоронд хорьжээ. онд Карнатака зэрэг бусад мужууд, тариаланчид нарны цахилгаан станцын компаниудад газраа түр хугацаагаар түрээсэлж, улмаар биологийн олон янз байдал, байгалийн шинж чанараас ангижирсан газрыг олж илрүүлсэн нь ирээдүйд хүнсний бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх боломжийг устгасан. Эдгээр нөхөрлөлүүд бусад төрлийн амьжиргаанд шилжих ур чадвар дутмаг, нарны паркууд нь нутгийн иргэдэд маш цөөхөн ажлын байр санал болгодог.

Харвардын их сургуулийн Шинжлэх ухаан, технологи судлалын Пфорцхаймер профессор Шейла Жасаноф хэлэхдээ: "Та сэргээгдэх эрчим хүчийг авч, бохирдуулагч, хүлэмжийн хий ялгаруулдаг эх үүсвэрийн оронд хаяж болно гэсэн ойлголт байдаг." – Белмонт форум, NORFACE сүлжээ, Олон улсын шинжлэх ухааны зөвлөлийн “Тогтвортой байдалд өөрчлөлт оруулах” (T2S) хөтөлбөрөөс санхүүжүүлсэн Нийгэм техникийн өөрчлөлтийн засаглал (GoST) хэмээх саяхан хэрэгжиж дууссан гурван жилийн төслийн ерөнхий судлаач. Герман, Энэтхэг, Кени, Их Британи, АНУ-ын судлаачид эрчим хүч, хүнс, хотжилт гэсэн гурван салбар дахь тогтвортой байдлын өөрчлөлтийн бодлогыг судалжээ. "Гэхдээ та яг үнэндээ өлгий хүртэл үр дагавартай технологийн талаар ярьж байна: нарны зайн хавтангаар далай хийж болно, гэхдээ та тэдгээрийг хэрхэн цэвэр байлгах вэ? Тэдний хоцрогдол, эцсийн устгалтай хэрхэн тэмцэх гэж байна вэ? Байгаль орчны мэргэжилтнүүдэд танил болсон эдгээр асуултыг шилжилт, өөрчлөлтийн хүрээнд системтэйгээр асуугаагүй."

Технологийн засвараас гадна талбарыг өргөжүүлэх

Нарны түүх бол илүү өргөн хүрээний сорилтуудын нэг сэдэв юм: шийдвэр гаргагчдын дунд улс төр, эдийн засаг, нийгэм, гүн ухааны хэмжүүрээр тогтвортой байдлын өөрчлөлтийг зөвхөн техникийн үйл явц гэж үзэх хандлага юм. Сассексийн их сургуулийн шинжлэх ухаан, технологийн профессор, ГОСТ-ийн өөр нэг гол судлаач Энди Стирлинг хэлэхдээ "Тогтвортой байдлын сорилт нь улс төрийн тал эсвэл байгаль орчны тал аль нь ч бай маш нарийн төвөгтэй бөгөөд тодорхойгүй гэдгийг бид бүгд мэднэ." "Хэрэв тэд байгаагүй бол бид аль эрт тэнд очих байсан. Гэсэн хэдий ч тогтвортой байдал нь цорын ганц, энгийн, техникийн зорилт гэж дүр эсгэх шахалт ямар нэг байдлаар бий."

Энэ бол ойлгомжтой сэтгэл татам байр суурь юм. Тогтвортой байдал руу чиглэсэн технологид тулгуурласан өөрчлөлтийг шинжлэх ухааны загварчлалын техникийг ашиглан олон хэмжүүрээр хялбархан төсөөлж болох бөгөөд тэдгээр нь хувь хүмүүст амьдралын хэв маягаа өөрчлөх (бага нисэх, мах бага идэх гэх мэт) өндөр шаардлага тавьдаггүй юм шиг санагддаг. "Тэднийг улс төрийн хувьд төвийг сахисан үг хэллэгээр шаардлагатай бөгөөд зайлшгүй гэж хэлж болно, тиймээс тэдэнтэй маргах боломжгүй, илүү их хүч (эрчим хүч), хөдөлгөөнт байдал (ухаалаг хот) эсвэл илүү сайн, илүү цэцэглэн хөгжих ирээдүйн амлалтуудаар дүүрэн байж болно. ургац (хөдөө аж ахуй)” гэж төслийн удирдагч, TU Мюнхений шинжлэх ухаан, технологийн социологийн профессор Силке Бек хэлэв. Гэсэн хэдий ч GoST төсөл нь ийм шилжилт нь хэзээ ч улс төрийн хувьд төвийг сахисан зүйл биш гэдгийг үр дүнтэй онцолсон.

Жишээлбэл, судлаачид олон улсын урт хугацааны харьцуулалтаар цаг уурын үйл ажиллагааны багцад логик стратеги болгон тодорхойлсон "цөмийн сэргэн мандалт" нь тааламжгүй зардал, бүтээн байгуулалтын хугацаа, бусад сэргээгдэх эрчим хүчний хувилбаруудтай харьцуулахад бусад үйл ажиллагааны онцлог. Үүний оронд ГОСТ анх удаа тоймлон бичсэн ном зохиолд онцлон тэмдэглэснээр, "жинхэнэ хөдөлгөгч хүч нь үнэндээ хамаагүй илүү цэргийнх, ялангуяа цөмийн зэвсэгтэй улс орнуудад цөмийн зэвсгийг бий болгох, ажиллуулах үндэсний үйлдвэрлэлийн чадавхийг хадгалахад үзүүлэх дарамт шахалт юм. -хөдөлгөөнт шумбагч онгоц." Энд эрчим хүч, цаг уурын асуудлаас илүүтэйгээр цөмийн зэвсгийн статусын санал болгож буй колончлолын сонирхол татахуйц "олон улсын дээд ширээний суудал" гэдэг нь ойлгомжтой.

Фото: o1559кип.

GoST арга: хувиргах төсөөлөл

Давамгайлсан T2S өгүүллэгийн хязгаарлалтыг харгалзан GoST төсөл энэ сэдэвт өөрөөр хандсан. Төсөл нь нийгэмд тогтвортой ирээдүйн талаарх төсөөллөө бүрдүүлэх зарим арга замыг шоолж, үүнийг хийх янз бүрийн арга замууд нь тогтвортой байдлын өөрчлөлтөд хүрэхэд тусалж чадах эсэхийг судалсан. Энэхүү мэдээлэл нь бодлого боловсруулагчдад тогтвортой байдлын өөрчлөлтийг удирдах илүү үр дүнтэй, шударга арга замыг боловсруулахад тусалж чадна гэж найдаж байна. Төсөл нь тогтвортой байдалд чиглэсэн өөрчлөлтийн хэмжээст болон түр зуурын шинж чанарыг олж авч, засаглалын холбогдох асуудлуудыг ил болгохын тулд "нийгэм-техникийн төсөөлөл" (БЗХ) тогтолцоог ашигласан. Энэ нь шинжлэх ухаан, технологи, улс төр хоёрын хооронд мэдлэг хэрхэн бий болдог талаар авч үздэг "хамтран продюсер"-ийн байр сууринаас ажиллаж, тогтвортой байдалд шилжихэд нөхцөл байдал хэрхэн, яагаад чухал болохыг ойлгоход судлаачдад туслах харьцуулсан аргыг ашигласан.

"Бид өөрчлөлтийн санааг "төсөөлөл" гэж нэрлэдэг, өөрөөр хэлбэл, ирээдүй ямар харагдах тухай хамтын төсөөлөл гэж үздэг" гэж Жасанов хэлэв. “Аливаа нийгэм ирээдүйгээ, тэр дундаа байгаль орчны ирээдүйгээ хэрхэн төсөөлөх нь маш гүн гүнзгий соёлын ойлголтод тулгуурладаг: засаглал гэж юу вэ; төр гэж юу вэ; энэ юу хийж байна; энэ нь нийгэмтэй ямар холбоотой вэ; ямар хариуцлага хүлээх вэ?" Судалгааны ажлын хүрээнд төслийн таван оронд оролцогч талууд, тухайлбал орон нутгийн засаг захиргааны албан тушаалтнууд, технократын өөрчлөлтөд хамрагдсан болон өртсөн олон нийт, ТББ, хэвлэл мэдээлэл, судалгааны янз бүрийн салбарын эрдэмтэн судлаачдыг урьж оролцуулсан семинаруудыг зохион байгуулсан. тогтвортой, шударга ирээдүйн талаарх төсөөлөл, тэдгээрийг хэрэгжүүлэх арга замуудыг олж, хуваалцах.

Семинарууд нь үйл ажиллагаанд чиглэсэн байсан: "энэ нь зөвхөн мэдээлэл бий болгох тухай биш, харин өөр өөр салбарт бодит өөрчлөлт рүү чиглэсэн хөдөлгөөнийг бий болгох явдал байсан" гэж Африкийн судлаачдын консорциумын гүйцэтгэх захирал, Кени улсад төвтэй судалгааны түнш Жоэл Онянго хэлэв. . "Тиймээс хуралдаан зохион байгуулах боломжтой байна гэдэг нь бид өөр өөр оролцогч талуудад хамтран ажиллах боломжийг бий болгож байна гэсэн үг, гэхдээ бас төсөөлөл, хөгжлийн өөр өөр нюансуудыг олж мэдэх болно."

COVID-19 тахал нь гэнэтийн туршилтыг бий болгож, тогтвортой байдлын өөрчлөлтөд өртөж буй засаглалын олон асуудлыг бодит цаг хугацаанд нь ажиглах боломжийг GoST-ийн судалгааны багт олгосон. Царт тахал дэгдэхэд дэлхийн улс орнуудын засгийн газрууд олон арван жилийн турш байгаль орчны идэвхтнүүдийн дэвшүүлж байсан аялал жуулчлалыг хориглох, нисэхийг хязгаарлах, орон нутгийн хоол хүнсэнд найдах зэрэг хэд хэдэн арга хэмжээг хурдан хэрэгжүүлэв. Судалгаанд хамрагдсан улс орнуудад эдгээр арга хэмжээг харьцангуй дагаж мөрдөж, маргаантай байгаа нь иргэдийн эв санааны нэгдлийн мэдрэмж болон төрийн хязгаарлах арга хэмжээг хэрэгжүүлэх, хэрэгжүүлэх чадвар хоёрын хооронд ихээхэн хамааралтай болохыг харуулж байна.

Германы нэгэн адил нийгмийн харилцаа, эв нэгдэл аль хэдийн хүчтэй байсан үндэсний болон үндэстэн дамнасан нөхцөлд хүмүүс хамгийн их интрузив мандатыг ч хамгийн бага гомдолтой хүлээж авдаг байсан гэж Германы кейсийн судалгааг хамтран удирдаж байсан Бек хэлэв. Гэсэн хэдий ч АНУ-ын хэрэг явдал нь улс орны олон хэсэгт амьдралын хэв маягийг өөрчлөхийг эрс эсэргүүцэж, эрүүл мэндийн асуудал хурцаар тавигдаж байгааг эрдэмтэд (цаг уурын нөхцөл байдлын хувьд) байнга эсэргүүцэж байгааг харуулж байна. олон америкчуудын тэвчихэд бэлэн байгаагаас илүү төрийн оролцоотой холбоотой либерал эсвэл дэвшилтэт улс төрийн хөтөлбөр.

Дүгнэлт

Тогтвортой байдалд чиглэсэн өөрчлөлтийг хийхдээ хэм хэмжээ, үнэт зүйл, хүссэн ирээдүйн талаар ярилцаж, хамтын шийдвэр гаргахад одоогийн судалж буй бүс нутгуудаас хамаагүй илүү ардчилсан, оролцоотой, нээлттэй хэлбэр шаардлагатай гэж судлаачид дүгнэжээ. "Шинжлэх ухаан, технологи нь туйлын чухал боловч шаардлагатай бөгөөд хангалттай биш" гэж Стирлинг хэлэв. "Хэрэв бид нийгмийн шударга ёс, байгаль орчныг хамгаалах үүднээс тогтвортой нийгэмд хүрэх гэж байгаа бол улс төрийн асуудалд үнэхээр нухацтай хандаж, ардчилсан байх хэрэгтэй болно."

Энэ нь тогтвортой байдлын судалгаа, мэдлэгийг хамтран үйлдвэрлэх, хувиргах сургалтыг Парисын хэлэлцээр эсвэл Тогтвортой хөгжлийн зорилтууд гэх мэт урьдчилан тодорхойлсон зорилгод хүрэхийн тулд хувь хүний ​​зан байдал, нийгмийн үнэт зүйлсийг өөрчлөх хэрэгсэл гэж үзэх ёсгүй гэсэн үг юм. Бэк хэлэхдээ, тогтвортой байдлын өөрчлөлтийг тогтвортой хөгжлийн үзэл баримтлалтай зөрчилдөж, бие биетэйгээ сөргөлдөх, харилцахад илүү их маргаантай газар нутаг гэж нэрлэх хэрэгтэй. Тогтвортой байдлын өөрчлөлтийг дахин эргэцүүлэн бодох нь нийгмийн өргөн хүрээний оролцогчдыг (техникийн мэргэжилтнүүдээс гадна) хүсэн хүлээж буй ирээдүйг төсөөлж, тэдгээрт хүрэх арга зам, хувилбаруудыг төлөвлөхөд уриалж байна.

"Үүний нэг хэсэг нь манайх шиг төслүүдийг зөвхөн эрдмийн судалгаа, тэр ч байтугай "салбар дамнасан судалгаа" биш, харин идэвхтэй үйл ажиллагаа гэж үзэх явдал юм" гэж Стирлинг хэлэв. “Тэгээд энэ нь тодорхой газар очиж, тухайн газрын өөрчлөлтийн тухай түүхийг ярина гэсэн үг биш юм. Энэ нь судалгааг зөвхөн эрдэмтдийн мэдлэгийг бий болгохоос илүү нийгмийн хөдөлгөөний нэг хэсэг гэж үзэхийг хэлнэ."

"Төрийн бодлогод төсөөллийн үүрэг хамгийн чухал" гэж Жасанов хэлэв. "Тэгээд энэ нь бидний бүхний дотор сайн сайхан ирээдүйг төсөөлөх боломжийг шингээсэн байдаг." Энэ төсөөллийг өсөлт, шугаман дэвшлийн парадигмд холбож болохгүй, харин "барааг бүхэлд нь эсвэл хүрэлцэхүйц биш юмсыг хэрхэн хуваарилах талаар шударга ёсыг хэрхэн тогтоох вэ" гэсэн асуултад үндэслэх ёстой гэж тэр хэлэв.